Época: Séptima Época
Registro: 250716
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Volumen 151-156, Sexta Parte
Materia(s): Administrativa
Tesis:
Página: 235
SUSPENSION. EXPROPIACION. INTERES PUBLICO.
En cuanto a que la suspensión no procede tratándose de la ejecución de un decreto expropiatorio, debe decirse que si bien la expropiación se debe realizar siempre con miras al interés público, en el incidente de suspensión lo que importa determinar es si el interés público exige que el decreto se ejecute sin esperar a que se falle el juicio de amparo en el fondo, o si esa ejecución puede causar un daño al interés del afectado que resulte de tal naturaleza que la urgencia de la expropiación no pueda justificar, con miras a un interés público abstracto o de no inaplazable realización, o simplemente de ninguna urgencia inmediata, el daño irreparable o injustificado a un gobernado (artículo 124 de la Ley de Amparo). Siendo de notarse que la carga de probar la urgencia, con los elementos adecuados y para los efectos de que se niegue la suspensión, corresponde a las autoridades responsables.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volúmenes 91-96, página 245. Amparo en revisión 410/76. Helvex, S.A. 25 de agosto de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.
Volúmenes 151-156, página 218. Amparo en revisión 254/77. María Eugenia Frías viuda de Gallegos y coags. 14 de junio de 1977. Unanimidad de votos.
Volúmenes 151-156, página 218. Amparo en revisión 341/78. Evaristo Lince. 12 de julio de 1978. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volúmenes 115-120, página 64. Incidente en revisión 444/78. María Reyna González Valdivia y coagraviados. 16 de agosto de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.
Volúmenes 151-156, página 184. Amparo en revisión 831/81. María de Jesús Ortiz Jiménez. 23 de septiembre de 1981. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.