Época: Novena Época
Registro: 191474
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XII, Agosto de 2000
Materia(s): Común
Tesis: XXII.1o.25 K
Página: 1193
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO. NO HAY EXCESO CUANDO ÉSTA SE EMITE POR UNANIMIDAD DE VOTOS Y EL ACTO QUE MOTIVÓ EL FALLO PROTECTOR, SE RESOLVIÓ POR MAYORÍA.
La forma correcta de ejecutar un fallo constitucional que protege, es dictar nueva sentencia que se ajuste a los términos de la ejecutoria de amparo, y no hay exceso cuando la autoridad responsable dicta nueva resolución por unanimidad de votos, aunque la sentencia que constituyó el acto reclamado haya sido emitida por mayoría de votos, si quienes cumplimentaron tal ejecutoria se ajustaron a los lineamientos precisados en la misma.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Queja 10/2000. Rane, S.A. de C.V. y coags. 22 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Augusto Benito Hernández Torres. Secretario: Alfredo Echavarría García.