Época: Octava Época
Registro: 209173
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo XV-1, Febrero de 1995
Materia(s): Común
Tesis: I.4o.A. 93 K
Página: 271

SUSPENSION DEFINITIVA, REVOCACION DE LA, POR HECHOS SUPERVENIENTES. LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO PUEDE REALIZARLA POR SI MISMA.

Si la autoridad responsable considera que se realizaron hechos posteriores a la concesión de la suspensión definitiva por los cuales debió revocarse ésta, de conformidad con el artículo 140 de la Ley de Amparo, debió comparecer ante el juez de Distrito a denunciar tal situación, aportando las pruebas necesarias para acreditar sus asertos para el efecto de que el citado juzgador pudiera, en su caso, modificar o revocar el auto en que concedió la suspensión; pero si por el contrario, la autoridad pretende realizar por sí misma esa revocación, debe concluirse que en el caso se actualiza una violación a dicha medida suspensional.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Queja 64/94. Filomena Galicia García. 13 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime C. Ramos Carreón. Secretario: Luis Enrique Ramos Bustillos.