Época: Novena Época
Registro: 178620
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXI, Abril de 2005
Materia(s): Penal
Tesis: I.9o.P.45 P
Página: 1495

REVISIÓN ADHESIVA. ES IMPROCEDENTE TRATÁNDOSE DE LA SENTENCIA QUE NIEGA EL AMPARO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN.

La revisión adhesiva no es propiamente un recurso, sino un medio de defensa en sentido amplio que garantiza, a quien obtuvo sentencia favorable, la posibilidad de expresar agravios tendentes a mejorar y reforzar la parte considerativa de la sentencia que condujo a la resolutiva favorable a sus intereses, y también a impugnar las consideraciones del fallo que concluya en un punto decisorio que le perjudica; por ello, tratándose de una sentencia en la que se negó el amparo en contra de una resolución que confirmó un auto de formal prisión, no procede la adhesión al recurso de revisión por parte del Ministerio Público de la Federación, toda vez que al declarar la constitucionalidad de ese auto de término constitucional, no cabría argumento alguno que pudiera mejorar las consideraciones que sustentaron la negativa del amparo al decretar legal la comprobación del cuerpo del delito y la probable responsabilidad en el auto de formal prisión reclamado.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 369/2005. 15 de marzo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Lilia Mónica López Benítez. Secretaria: Rosa María Cervantes Mejía.