Época: Novena Época
Registro: 174450
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXIV, Agosto de 2006
Materia(s): Común
Tesis: 1a. CXXII/2006
Página: 261

INCONFORMIDAD. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS QUE SE REFIEREN A EFECTOS DEL AMPARO QUE YA FUERON DECLARADOS CUMPLIDOS EN UNA INCONFORMIDAD ANTERIOR.

Si en una inconformidad se hacen valer, contra el auto de cumplimiento, argumentos consistentes en que no se cumplió alguno de los efectos para los que se concedió el amparo, pero éstos ya fueron declarados cumplidos en una inconformidad anterior, los agravios respectivos resultan inoperantes, pues al haber sido analizados no pueden ser objeto de una segunda revisión, además de que en el procedimiento de inconformidad establecido en el artículo 105 de la Ley de Amparo, únicamente deben estudiarse los argumentos y los efectos que no se consideraron cumplidos en la resolución anterior.

Inconformidad 134/2006. Víctor Zúñiga Leos. 14 de junio de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretario: Roberto Lara Chagoyán.