Época: Novena Época
Registro: 172278
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXV, Mayo de 2007
Materia(s): Penal
Tesis: XX.2o.68 P
Página: 2247

VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO PENAL ANÁLOGA A LA PREVISTA EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 160 DE LA LEY DE AMPARO. SE ACTUALIZA SI EL DEFENSOR DE OFICIO SE ABSTIENE TOTALMENTE DE APORTAR PRUEBAS TENDENTES A FAVORECER LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL INCULPADO.

Si el inculpado niega su participación en la comisión de un delito y durante el procedimiento el defensor de oficio se abstiene totalmente de aportar pruebas tendentes a favorecer su situación jurídica en el dictado de la sentencia, resulta inconcuso que se actualiza una omisión grave en la defensa del procesado, que implica una flagrante violación a las formalidades del procedimiento análoga a la establecida en el artículo 160, fracción VI, de la Ley de Amparo, que amerita su reposición conforme al numeral 388, fracción VII bis, inciso c), del Código Federal de Procedimientos Penales.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Amparo directo 204/2006. 23 de marzo de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Marta Olivia Tello Acuña. Secretario: Jesús Gerardo Montes Gutiérrez.