Época: Octava Época
Registro: 214203
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo XII, Diciembre de 1993
Materia(s): Común
Tesis:
Página: 964

SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO. DEBE SUBSISTIR, AUN DESVIRTUADA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA INVOCADA POR EL JUEZ DE DISTRITO PARA DECRETARLO, SI EN LA REVISION SE ADVIERTE OTRA U OTRAS QUE DEN LUGAR A SU PRONUNCIAMIENTO.

Aun cuando resulte equivocado el argumento en que se sustentó el juez de Distrito para sobreseer en el amparo, no procede revocar el sobreseimiento si a juicio del Tribunal Colegiado, a quien tocó conocer de la revisión, encuentra otra u otras diversas causales de improcedencia del juicio de garantías, pues entonces, el sobreseimiento debe subsistir, atento a lo dispuesto en el artículo 74, fracción III, de la ley de la materia.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 243/93. Graciana Gómez Rivera. 15 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Martiniano Bautista Espinoza. Secretario: Javier Cardoso Chávez.