Época: Octava Época
Registro: 214362
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo XII, Noviembre de 1993
Materia(s): Penal
Tesis:
Página: 334

DEFENSORES DE OFICIO. DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR.

No basta que el promovente tenga el empleo o carácter de defensor de oficio adscrito a un Tribunal Unitario, para que válidamente pueda pedir amparo a nombre de unos reos contra los que se dictó sentencia definitiva, sino que para eso es necesario, conforme al artículo 4o. de la Ley de Amparo que sea defensor de dichos reos, ya sea porque ellos lo hayan designado, o porque se les haya nombrado por el tribunal ante su negativa, de acuerdo con la fracción IX del artículo 20 de la Constitución Federal.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Reclamación 2/93. Juan Cárdenas Magaña y otros. 5 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretario: Oscar Rogelio Valdivia Cárdenas.

Amparo directo 90/93. Rigoberto Varela Ramírez. 9 de julio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretario: Oscar Rogelio Valdivia Cárdenas.

Amparo directo 97/93. Joel Luviano Solís y Luis David Castañeda Ureña. 29 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Lira Martínez. Secretario: Humberto Castañeda Martínez.

Amparo directo 94/93. José Fredy de la Mora Anguiano. 29 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Lira Martínez. Secretaria: María Esperanza Zamorano Higuera.